沒打過高級(jí)別就不能評(píng)球KD：就算看40年籃球也和親身經(jīng)歷不同

籃球資訊5月18日宣 近日，太陽球星凱文-杜蘭特繼續(xù)上網(wǎng)沖浪，和球迷互動(dòng)。

球迷：我一直對(duì)此感到好奇。當(dāng)一位前職業(yè)橄欖球運(yùn)動(dòng)員對(duì)另一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)發(fā)表意見時(shí)，比如一位前NFL球員談?wù)摶@球，一位NBA全明星球員告訴他應(yīng)該專注于橄欖球，因?yàn)樗煌馑挠^點(diǎn)。

分析師是否只有在曾經(jīng)以相同水平參與過同一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的情況下，才有資格評(píng)論職業(yè)運(yùn)動(dòng)員？如果真是這樣，那么那些從未在任何體育項(xiàng)目中打過職業(yè)比賽的數(shù)百名分析師又該談?wù)撌裁茨兀吭S多這樣的分析師從未進(jìn)入過任何職業(yè)球隊(duì)的更衣室，卻能談?wù)摳鞣N運(yùn)動(dòng)。這似乎有些不合邏輯。

杜蘭特：即使凱爾特人陣容深厚，我也不相信沒有塔圖姆他們會(huì)變得更強(qiáng)。他們還能贏嗎？當(dāng)然，凱爾特人是一支陣容深厚的球隊(duì)，但我拒絕相信在任何籃球隊(duì)中加入塔圖姆會(huì)降低他們獲勝的機(jī)會(huì)。同時(shí)，我不認(rèn)為冰球或橄欖球運(yùn)動(dòng)員能夠真正理解作為一名職業(yè)籃球運(yùn)動(dòng)員每天所經(jīng)歷的一切。你可以有自己的看法，但我想告訴你的是，親身經(jīng)歷和旁觀是完全不同的。哪怕你已經(jīng)觀看了40年的比賽，你也永遠(yuǎn)不會(huì)真正了解這種感覺。支持這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)并從中獲得知識(shí)是很好的，但你不必成為故事的一部分。

相關(guān)新聞>>>前NFL球員認(rèn)為無塔圖姆綠軍會(huì)更好！杜蘭特抨擊：那些熱衷炒作的藝術(shù)家毀了這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)！